Időközi koronázás
Közismert tény, hogy a pécsi időközi polgármester választást Páva Zsolt, a FIDESZ jelöltje nyerte meg. (Kétharmad-egyharmad arányú győzelemmel szerezve meg a polgármesteri széket Szili Katalinnal, az MSZP jelöltjével szemben.)
A kampányban a politikai marketing számtalan arcát felmutatta már, s akik azt gondolták, hogy a választások végeztével a kampánynak is vége szakad, azokra még számos meglepetés vár.
Itt van mindjárt a nép előtti nyilvános mennybemenetel – vagy minek is nevezzem az aktust, amellyel Páva Zsolt nem csak a szokott helyen, a közgyűlés falai között teszi le esküjét, hanem a Széchenyi téren is, a nép előtt!
Népünnepély is lesz, rangos dalosok fogják zengeni a nótát, ingyen, pl. Rózsi is, a Demjén, akit legutóbb a fogorvosi rendelőben láttam utoljára Pécsett, s mondhatnám, ugyanúgy be volt rosálva, mint én.
De most nem rosálni, hanem énekelni fog a mennybemenetel fényét emelendő.
Az ismeretlen MSZP-és szavazó sírja
Ha minden igaz, a korona is Pécsre költözik a jeles alkalomból. Na nem Rózsi miatt, hanem a FIDESZ-győzelem fényességét kápráztatni még magasabbra, messzebbre látszóbbra. A korona útvonala a bevált vizeken, a Dunán le, Mohácsig – itt kis kitérővel tömegsírba temetik az ismeretlen emeszpés szavazó műanyag csontvázát, hogy a jobbikosok is kapjanak valamilyen emészthető morzsát! Innen aztán gyalog viszik a koronát a pécsi színhelyre, egy bársonnyal letakart kempingszékre helyezve azt. Páva beszéde alatt a korona moccanatlanul marad, majd amidőn váratlanul és spontán előlép Orbán Viktor, hogy a kamerák kereszttüzében gratuláljon a fényes győzelem letéteményesének, akkor majd a lelkes tömeg moraja közben moccanik. Ezt a forgatókönyvet persze még nem hozták nyilvánosságra, de annyira kézenfekvő, hogy így lesz, hiszen a győzelem narancsából az utolsó cseppig ki kell csavarni a benne rejlő politikai potenciált.
Nagy buli lesz.
***
Ajánlom még:
Nem tudom, mennyire végleges a forgatókönyv, de mindenképpen javasolnám, hogy a Széchényi térre költözzön át a műjégpálya, hogy a nép a tér jegén kiálthassa ki a döntést.
Majd aztán lehet álruhában járni a vidéket és igazságot tenni.
Mi van???? Ez csak elírás lehet! Ha igaz is, akkor is csak a Kiskirály-koronáról lehetne szó! ::)))
Nálunk a győzelem narancsa mindig a realitás citromává lényegül, figyeljünk csak!
Ezzel együtt és ettől függetlenül azt gondolom, hogy a regnáló kormányzatnak már régen , magától át kellett volna adnia a stafétabotot! Mostmár soha nem tudható meg, hogy vajon a fiúk – a narancsszínű citromligetből – vajon mit is kezdtek vona a válságos stafétabottal. Bár meggyőződésem, hogy ekkora ökörségeket ők is simán, csípőből produkáltak volna, csak „okosabban”!
Mindegy, a lényeg, hogy végre valami mozdulni látszik! És a véleményem az, hogy menni mindig fontosabb, és jobb dolog, mint egyhelyben ácsorogni. Ugyanis ha esetleg nem jó az irány, amerre poroszkálunk, azon még változtathatunk, méghozzá a közben megszerzett tapasztalatokat is kamatoztathatjuk. De arra az egyhelyben topogásra, amit a mostani kormányzat művelt és még mind a mai napig művel, egyszerűen nincs, nem lehet bocsánat!
Kedves Barátom!
Úgy tűnik, hogy nincs bekapcsolva a pingback (visszajelzés) funkció Nálad (vagy még csak rövid idő telt el?), de jelen írásodhoz itt szólok hozzá, vagyis egészítem ki Ide nagyon nehezen fért volna el 🙂 ):
http://www.sakraft.hu/2009/05/demokracia-vagy-kiralysag-legyen-e-pecsett-legyen-demokratikus-kiralysag
FYGureout királyság-köztársaság témájú megjegyzésére
itt reagálok, mert sajnos nem enged be az oldala a saját Google jelszavaimmal. Nem is értem, hogy lehet? ::(((
A svédeknél, norvégoknál, dánoknál, hollandoknál, spanyoloknál, de az angoloknál ma is királyság van. Ám ez a királyság nem az a királyság. A királyok ott nem uralkodnak, nincs hatalom a kezükben , ha mégis, az igen csekélyke. Dolguk, szerepük az államfői tiszt betöltése , és ebben az értelemben korlátozott. Vannak köztársasági elnökök, mint pl. az amerikai elnök, aki/lk náluk jóval befolyásosabbak, azaz „erősebbek”. .Kvázi az említett országok a maguk sajátos királyságaikkal együtt is lényegében – politikai közéletük okán, ami a republikanizmus követelményei szerint működik -.nem mások, mint köztársaságok.
A műjégpálya??? A Dunát! A Dunát! tereljük el…. a Duna jegén mégiscsak más lesz.
Teccik ez nekem, azért még lennének ötleteim. Zámbó Jimmy? No? Király!
😀 Jó, a Duna az tényleg még a műjégnél is jobb! A fagyasztása kicsit macerásabb, de kit érdekel.
megoldjuk… merjünk nagyot álmodni….:)
Kedves Barátaim!
Pillanatnyilag ott tartunk – sine ira et studio (vagyis harag és részlehajlás nélkül mondom, miként Tacitus okította) – hogy:
1) a jelek szerint az MSZP városi frakciója megy a jég felé, ketten jelezték kiválásukat, akik egy frissen független (korábban szintén MSZP-s városatyával) baloldali frakciót alakítanak, s támogatni fogják az új fideszes polgármestert!
Az MSZP-SZDSZ koalíció szadesz-szárnya is lebegteti a kiválást.
Az SZDSZ pécsi szervezete korábban egyszer már levált a helyi hatalomról, akkor a FIDESZ-t hagyta faképnél, s állt át a szocialistákhoz. Most nagyon úgy néz ki, hogy visszaszerettek az eredeti menyasszonyba.
2) Páva Zsolt kvázi ígéretet tett a kiváltságok felszámolására. (képviselői parkoló megszüntetése, igazgatósági tagok létszámának csökkentése…)
Vajon a nem, vagy alig látszó kiváltságokkal mi lesz? Azok is megszűnnek vagy csak a vazallusok arcképe változik? A szolgálat és az „uralkodás” viszonya vajon az új felemelkedők esetében milyen lesz?
Ugyanis ezen múlik, hogy mondjuk 10 év múlva ugyanez az ünneplő tömeg kinek a nevét kiabálja lelkesen a Széchenyi téren!
Egyrészt mindenki az adott (hozott) anyagból dolgozhat csak. Másrészt nem hiszek benne, hogy a tömeg mindig annak a nevét ordítja, aki a helyzethez mérten a legmegfelelőbben, a legelőremutatóbban teszi a dolgát. A kiváltságok meglétéért, a vazallusok arcvonásaiért ugyanis ez a tömeg is igencsak felelős.
Olykor a tömeg elunja a vazallusokat és ezért vált vezért (ha tud). Vagy éppen ellenkezőleg, nem vezért vált, hanem demokratát emel fel, demokratikus viszonyok megteremtését remélve.
Ha ilyen a helyzet, akkor igazán fura az új „vezér” megünnepeltetése.
Kedves El Lobo!
Rossz kedved van.
De ha a kiválasztó közeg egy jottányit sem változik, akkor a kiválasztottak sem fognak változni. ::(((
A rák haladása
Egy nagyszerű fóka rámordult a rákra:
– Ne haladjon hátra,
hisz nem jut előbbre soha,
kinek vissza van az oda.
Ám a ráknak, mi tagadás,
visszásnak tűnt ez a tanács.
Azt értette belőle,
szégyenszemre hátráljon meg előre…
Lucifer egyik bejegyzése táján már elgondolkodtam azon egyszer, hogy ha új vezető van, boldogul-e új módszerekkel, akkor ha a vezetettek egészen máshoz szoktak. Vagy enged, és minden úgy lesz, mit korábban, csak másik fejjel. Nagyon drukkolok már egy demokratikus hérosznak, már ha ilyen lehetséges egyáltalán 😀 😀
A népet nem szokták gyakran lecserélni, mert sokkal egyszerűbb művelet a nyáj vezérét cserélni.
Oszt’ hogy milyen csengőt van a nyakába akasztva? Érdekli az a nyájat egyáltalán?
Más…
A nép megbízást ad a képviseletére. A képviselő alapvető kötelessége és joga, hogy képviseljen.
Arra viszont nem kapott felhatalmazást, nem fakad semmiféle alapjogból, hogy a seggét a padsorok között ide-oda csúsztassa, ide-oda tartsa.
Magyarul: az nem baj, ha a normális munkamenetben támogatja a szegfű a narancsot. Ha a szegfű azt mondja, hogy eddig szarok voltunk dacból, politikából, de most Pécs érdekében megjavulok.
De azt ne mondja már magáról, hogy „narancs vagyok”. Hogy valamiféle basa-narancs lehessen.
Amikor meghallom vagy meglátom azt a kifejezést, hogy „nép”, – pontosabban a „népre” való különböző hivatkozásokat -, akkor az azonnal rám törő heves sikítófrászt követően, rögvest a Jézus-Barabás című , elhíresült tanmese jut az eszembe!
:))))